nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2010, poved v sobesedilu:



Pozabljajo pa, da so po drugi strani tudi vse hrvaške avtoritete, od Cerkve navzdol, prek predsednika države, vlade, pravnih strokovnjakov itn., že ob podpisu sporazuma dale svoji javnosti zagotovila, da sodišče v nobenem primeru ne more zagotoviti Sloveniji stika njenih teritorialnih voda z odprtim morjem, ker mu je bilo s sporazumom še bolj jasno in nedvoumno naloženo, da mora zarisati mejo »po pravilih in načelih mednarodnega prava« (člen a sporazuma), kar v spornem primeru pomeni mejno črto po sredini Piranskega zaliva.

Tako bi bila z odstopanjem od tega načela tudi za Hrvaško »kršena jasno določena odgovornost in strokovnost sodišča in takšna razsodba Hrvaške ne bi obvezovala«, navsezadnje tudi zaradi navedenih zagotovil, ki so jih dali svoji javnosti, in se tudi zaradi njih ne morejo več umikati nazaj.
Zanje neugodna razsodba pa jih ne bi obvezovala tudi zaradi tega, ker je določba arbitražnega sporazuma, ki ščiti njihove interese (člen a), zelo jasna in nedvoumna.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA