nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2010, poved v sobesedilu:
Uradno, torej formalno nezgodovinarja, kar že samo na sebi govori tako o moči zdajšnje fascinacije nad Kocbekom, njegovim opusom in življenjem, kot o morebitnih ugovorih iz akademske sfere.
Iz metodološkega uvoda njegovega Kocbeka izvemo, da je bil načrt najprej popolnoma drugačen, pisati da je hotel najprej o fenomenu Odbora za varstvo človekovih pravic, med pripravo gradiva ga je zaneslo k obravnavi najrazličnejših drugih predosamosvojitvenih tem, potem se je - čeprav se je zavedal, da ga bo to »potegnilo še globlje v zgodovino« - lotil interpretacije Krivde in greha, tam pa ga je čakala nova past: »Končni rezultat je bil, da me je plaz tega proučevanja odnesel preko njenega 'etičnega' predhodnika Kocbeka v leto 1937, v čas objave Kocbekovega 'španskega premišljevanja'. Ob plezanju - iz tega pogreza - nazaj proti so me pritegnila predvsem tista razdobja v Kocbekovem življenju, kjer se je znašel v središču konservativnega katoliškega in kasneje komunističnega gneva.«
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani