nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Ko se je ta črnograditeljska rabota začela dogajati ob Vodnikovem hramu, kjer so »našli« Kloštrska vrata in začeli z »zaščitnim« posegom do sterilnega terena, ne pa začeli usklajevati projekt z morebitnim predlogom za prezentacijo in situ v okviru tačas pridobljenega gradbenega dovoljenja, sem v začetku avgusta izvajalcem osebno zagrozil s tožbo za poškodovanje kulturnega spomenika, če se ne bodo ustavili pred srednjeveškimi ostalinami, preko ministrice vložil pobudo ZVKDS, OEL za izdajo odločbe o arheološkem najdišču, Upravni enoti Ljubljana za prilagoditev projektov po pravnomočnem gradbenem dovoljenju novim dejstvom, za septembrsko sejo mestnega sveta pa sem vložil predlog odloka o dopolnitvi odloka o razglasitvi arheološkega kompleksa v ljubljanskih občinah za kulturni in zgodovinski spomenik, kjer se »arheološke ostaline vzhodnega obzidja Srednjeveške Ljubljane, mestnih vrat (t. i. Kloštrskih vrat) in drugih utrdb obrambnega sistema (obrambni jarek, vodni stolp, bastija)«
uvrščajo v »spomeniško varstveno enoto z visoko ovrednoteno arheološko dediščino« s ciljem prezentacije in situ.
Po dveh mesecih in pol izogibanja svojim dolžnostim in pristojnostim je, na osnovi aktivne korespondence vseh akterjev (tudi in), še posebej pa intervencij republiške upravne inšpekcije, 27. 10. 2009 poslal Oddelku za kulturo dopis (ki ga dr. zanika) v dikciji, kot jo povzema novinarka. Pač pa novinarki zamolči, da je dopis naslovil »Dopolnitev Odloka ... - pobuda g.« in v uvodnem tekstu zapisal, da je »ZVKDS, OE Ljubljana kot pristojna inštitucija obravnavala pobudo mestnega svetnika g. o dopolnitvi citiranega odloka, s katerim se delno strinjamo« (niso se strinjali, da vodni stolp ob Ljubljanici zasluži uvrstitev med »visoko ovrednoteno arheološko dediščino«).
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani