nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Odvetnik SCT je pojasnil, da konkretnega primera ne more komentirati, ker epiloga na sodišču še nima, da pa gre načeloma za problem obračunavanja nadur, saj v gradbeništvu pogosto presežejo 180 ur, kolikor je z zakonom določeno dovoljeno število nadur na leto. Ker se po 42. in 44. členu zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju v pokojninsko osnovo lahko štejejo samo nadure, ki so bile plačane do zakonsko določene meje, evidenca Zpiza kaže obračun nadur, ki je določen z zakonom, kar pomeni, da delavci ob upokojitvi razočarano ugotovijo, da je njihova pokojnina manjša, kot bi morala biti po podatkih, prikazanih na plačilnih listih ob izplačilu plače.
Del manjkajočega denarja se torej lahko pojasni z viškom nadur, kar pomeni, da ne le SCT, temveč tudi večina gradbenih podjetij glede tega krši zakon, nepojasnjeno pa kljub temu ostaja, zakaj v evidenci pokojninskega zavoda manjkajo prispevki delodajalca za kar 16 let.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani