nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Ustavno sodišče je menilo, da bi kupci apartmajev utrpeli še večjo škodo, če bi pozneje prizadetim Ankarančanom morali plačati visoke odškodnine zaradi povzročanja hrupa, izgube razgleda, povečanega prometa ali sence.
Ustavni sodniki so zaradi podobnih razlogov zadržali tudi izvajanje prostorskega načrta za turistično naselje: »Začasno zadržanje izvajanja tega odloka nima drugih posledic kakor te, da do dokončne odločitve ustavnega sodišča ni mogoče izdati gradbenega dovoljenja in se bo ta postopek izvedel pozneje, če bo ugotovljeno, da izpodbijana ureditev ni v neskladju z ustavo ali zakonom,« je zapisal, predsednik sodišča, ki je sklenilo, da bo zadevo obravnavalo absolutno prednostno.
Ankaranski primer je prelomen še za številne druge primere v Sloveniji, ko so pri izdaji gradbenih dovoljenj stranke v postopku zgolj nosilci naložb.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani