nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Državno pravobranilstvo bo po njenih navedbah »podalo obsežne pripombe na cenilčevo poročilo«. Povedano drugače, država se bo vrnitvi v naravi lahko uspešno uprla le, če bo dokazala, da se je vrednost podržavljene nepremičnine od odvzema do danes zaradi vlaganj vanjo povečala za več kot 30 odstotkov (v šestih desetletjih je bila stavba statično sanirana in večkrat prenovljena), ali če bo z izvedenskim mnenjem dokazala, da nepremičnine, ki bi jo vrnila, ne more nadomestiti, ne da bi imela pri tem nesorazmerno velike stroške. Po zakonu o denacionalizaciji se bodo opirali na člen, ki pravi, da vračilo v naravi ni mogoče, če nepremičnina »služi opravljanju dejavnosti državnih organov ali za dejavnosti s področja zdravstva, vzgoje in izobraževanja, kulture oziroma drugih javnih služb oziroma bi bila s tem precej okrnjena možnost za opravljanje teh dejavnosti, ker je ni mogoče nadomestiti z drugo nepremičnino ali bi bila nadomestitev povezana z
nesorazmernimi stroški«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani