nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Dr. je v članku Kako iz hude jame? zapisala, da nihče od prisotnih na lanskoletnem forumu za dialog med vero in kulturo v Lovranu ni oporekal pristnosti »Vovkovega pisma«, ki ga je tam prebral dr. M., in naredila sklep, da se v tem molku odraža »spontanost privolitve v zapisano v tem pismu«; še več: po njenem to kaže, da »se tudi v cerkvenih krogih ve, kaj so dejstva in resnica«. To je seveda zelo zanimiva in hudo daljnosežna interpretacija vzrokov za reakcijo, ali bolje, ne-reakcijo udeležencev lovranskega foruma. Ker pa upoštevanje dejstev in okoliščin kakega dogodka ne more škodovati verodostojnosti ugotovitev na njem (lahko pa prepreči lahkotno jumping to conclusions, skakanje k neupravičenim sklepom), se mi zdi potrebno povedati o dogodkih na lovranskem shodu tudi tole: spoštovanje akademskih (historiografskih, tekstnokritičnih, arhivskih) meril narekuje samokritično držo.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani