nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
To je delno utemeljilo tudi s tem, da so tovrstne kazni še vedno možne, a le z uporabo pravil kazenskega postopka.
Lanska odločba ustavnega sodišča pa je zavrnila pritožbo dr., ki je bil denarno kaznovan, ker je na glavni obravnavi marca 2004 označil delo sodnih izvedencev v konkretni zadevi z izrazi: »neosmišljeno nakladanje«, »izvedenčevi umotvori«, »strokovna šibkost izvedencev«, »psihiater si je pomagal s psihološkimi metodami, ki jih absolutno ne razume«, »psiholog z zastarelimi psihološkimi metodami iz kamene psihološke dobe ter neznanstvenim psihodinamskim konceptom«. Ustavno sodišče je pritrdilo, da so žaljive ocene, ki pomenijo osebno diskvalifikacijo izvedencev kot strokovnjakov nasploh, onkraj razumne argumentacije, s katero bi zagovornik lahko utemeljeval dokazni predlog, zato ne morejo zagotavljati učinkovite obrambe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani