nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2009, poved v sobesedilu:
Zato je toliko bolj nerazumljivo, da pri nas še vedno »ni prav nikakršne statistike, ki bi dejansko ilustrirala število na leto storjenih strokovnih napak, poleg tega pa ravno tako ni nobene statistike o doseženih poravnavah prek zavarovalnic za storjene in priznane strokovne napake«. Zakaj se pri nas (po)govor o strokovni napaki najpogosteje povezuje izključno z najtežjo posledico - pacientovo smrtjo, čeprav obstaja še najmanj desetkrat več posledic strokovnih napak? Ob tem retoričnem samoizpraševanju dr. opozarja, da napake z blažjimi posledicami »pacientu, ki sicer ostane živ, vendarle pustijo trajne posledice - najsi gre za amputacijo noge zaradi opuščenega nadzora prekrvavitve po poškodbi; za odstranitev dojke na podlagi napačnega histološkega izvida; za odstranitev požiralnika skupaj z delno odstranjeno povečano ščitnico; za trajno možgansko okvaro zaradi opustitve nadzora pacienta po anesteziji; za tetraplegijo zaradi neustrezne diagnostike in ocene stanja mladeniča po
poškodbi ...«
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani