nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
1. V postopku zbiranja dokazov so se uradniki EHF zgolj in očitno omejili le na pristransko sodelovanje z RK Zagreb (HC COZ), kar dokazuje tudi in predvsem tretji odstavek opisa postopka njihove razsodbe, ki glasi (citiram): ΄»6. avgusta 2008 je EHF prejela s strani odvetnika HC COZ dva izvedenska mnenja (vključno z njunim prevodom) o interpretaciji 1. in 10. člena zaposlitvene pogodbe med Škofom in RK CPL.΄« Zakaj odgovorni v EHF niso enakega mnenja zahtevali tudi od celjskega kluba in njegovih odvetnikov?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani