nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
Zato je po mnenju višjega sodišča pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, da bi morali tožniki z verjetnostjo izkazati, da jim Kemiplasova dejavnost povzroča opisano škodo in da te škode ni mogoče preprečiti z ustreznimi ukrepi.
Odvetnik, ki zastopa Mestno občino in prizadete krajane s skupinsko tožbo, je na takšno razsodbo odgovoril, da je v nasprotju s številnimi judikati vrhovnega sodišča, saj je v podobni razsodbi že zapisalo, da je pravico do zdravega življenjskega okolja treba razumeti kot osebnostno pravico in ji ponujati pravno varstvo, skupaj z ukrepi za prenehanje kršitev pravic osebnosti. trdi, da se sodišče ni opredelilo do pritožbenih navedb, omejilo se je le na ugotavljanje preseganja mejnih vrednosti emisij v zrak v trenutku vložitve tožbe, ne da bi se ukvarjalo z neznosnim dražečim vonjem in eksplozijami, ki so bile izkazane v preteklosti že s poročili policijskega operativnega komunikacijskega centra.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani