nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
ZPS v tem mnenju navaja štiri izhodišča za rešitev problema dveh zahtev za parlamentarno preiskavo. Prvo: nobeni skupini najmanj 30 poslancev ne sme biti onemogočena uveljavitev ustavne pravice do parlamentarne preiskave; drugo: o istem predmetu preiskave ni dopustno odrediti dveh parlamentarnih preiskav; tretje: če je bila parlamentarna preiskava glede prve vložene zahteve odrejena še preden je bila vložena druga zahteva, potem se utemeljenost oz. materialnopravna dopustnost druge zahteve presoja z vidika, ali se bistveno razlikuje od prve, pri čemer se šteje, da je druga preiskava materialnopravno realizirana v prvi preiskavi, če je v njej v celoti ali v pretežni meri zajeta vsebina in tudi način obravnave predmeta preiskave, kot je predlagano v drugi zahtevi; četrto: tudi če je druga zahteva vložena še preden je odrejena preiskava na podlagi prve zahteve, se upošteva časovna prioriteta prvo vložene zahteve, vendar pod pogojem, da sta v njej zajeta vsebina in način
obravnave predmeta preiskave, kot ju predlagajo vlagatelji druge vložene zahteve, ali pa mora biti v skladu z drugo zahtevo odrejena posebna parlamentarna preiskava.
Upoštevaje navedena izhodišča je ZPS ugotovila, da bi se štelo, da je druga zahteva za preiskavo (prvopodpisani) materialnopravno realizirana v prvo vloženi zahtevi (prvopodpisani), če bi v njej iz druge zahteve zajeli vsebino, dokazne predloge in način obravnave preiskave in če bi zadevo Mercator obravnavali na prvem mestu, drugače pa bi državni zbor moral odrediti parlamentarno preiskavo tudi na podlagi druge vložene zahteve.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani