nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:



- ali bi, če bi morali aretirati olimpijskega zmagovalca, enega najbolj znanih pripadnikov Slovenske vojske, vaši policisti najprej streljali nanj in ga šele potem vklenili z lisicami, saj je na glasu kot dokazano sijajen strelec oziroma potencialno nevaren.

Gospa, zakaj ne preganjate ministra, ki javno podpira nezakonitost (cirkuško odprtje šentviškega predora brez uporabnega dovoljenja!), oškodoval je državne finance za najmanj 6 milijonov evrov (zadnja podražitev oziroma podaritev milijonov SCT in Zidarju) ali celo za skoraj 90 milijonov evrov (razlika med pogodbeno in dejansko izsiljeno ceno), slavil je skupaj z osumljenim Zidarjem in se mu pustil pogostiti, - zakaj je za vas »neetično ravnanje državnega tožilca«, kot ste nekajkrat ocenili Penkovo druženje - v začetku leta ste ga v tožilstvu postavili na hladno - z osumljenim Zidarjem, sum kaznivega dejanja, po katerem členu (?), - zakaj ste - skupaj z ministrom - javnosti zamolčali, da sta in njegov odvetnik takoj po aretaciji zahtevala hišno preiskavo in preiskavo osebnega avtomobila (na podlagi 1. odstavka člena 218 ZKP); ali za to niste vedeli, kar je pri vaših sposobnostih in obveščenosti malo verjetno? - s tem bi odpadel, če bi imeli usposobljene policiste, tudi »kronski dokaz« ministra o »spornem ravnanju« sodnika, ki je sicer odločno zavrnil Matejeva namigovanja o skupnih izletih in dopustovanju z osumljenim, - zakaj ste vi ali minister napeljali premierja na trditev, da je postopek v zadevi Zidar- končan, ko si vendar vaši tožilci in tudi policisti še zmeraj na vse kriplje prizadevajo, da bi in Zidarju obesili kakšno kaznivo dejanje?

- zakaj ne demantirate vašega nekdanjega sodelavca, ki trdi, da policisti pri njem niso našli »ukradenih spisov« s tožilstva, ampak kopije dokumentov, ki jih je Zidar izročil, da bi pripravil njegovo obrambo zopet obtožbe?



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA