nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
je navedbe toženk, da je dekle dolžno poznati svoje zdravstveno stanje in da ima šampon nalepko s sestavinami, označil za neutemeljene, saj izdelek ni bil niti opremljen s potrebnimi označbami o vsebnosti niklja niti, kot trdi, nima opozoril o mogočih reakcijah. Vse trditve toženk o neoporečni sestavi šampona so, meni tožnica, izpodbite z ugotovitvami izvedenca za kemijo in ekologijo, ki je analiziral šampon in ugotovil, da sestava bistveno odstopa od deklarirane, da vsebuje sestavine, ki niso navedene na embalaži, nekatere spojine iz šampona pa ne sodijo v kozmetične izdelke. Po mnenju izvedenca so reakcijo pri tožnici očitno povzročile nekatere organske substance, ki so se v šamponu znašle zaradi uporabe nečistih surovin ali napak v proizvodnem procesu pri izdelavi, o reakcijah tožnice na šampon pa bo moral odgovoriti izvedenec dermatolog.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani