nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
Sedaj pa se direktor v članku z dne 2. 6. 2008. sklicuje na mnenje neimenovanih doktorjev znanosti z vprašanjem: ΄»Ali ni že mnenje 12 doktorjev znanosti dovolj utemeljilo Padeža?΄« Ne pove pa, da ti anonimni ΄»znanstveniki΄«, kar je bila njihova prva dolžnost, doslej v 15 letih niso, ker to tudi ni mogoče, z nobenim strokovnim dokumentom ovrgli elaboriranih dokazov Instituta za zdravstveno hidrotehniko FGG, ekspertov Instituta za vode iz Dortmunda in Visoke tehniške šole v Dresdnu za vodno gospodarstvo, da gradnja nove akumulacije ni potrebna, ker je že v obstoječih akumulacijah Klivnik in Mola dovolj dobre vode, ne samo za RV ampak za vse tri vodovode na tem območju skupaj, rižanskega, ilirskobistriškega in kraškega.
Vedeti je treba, da so ti vodovodi nedeljivi del celostne vodnogospodarske problematike tega pomembnega območja Slovenije, ki v naravovarstvenem in narodno-ekonomskem pogledu ne dopušča parcialnih in nestrokovnih rešitev
preskrbe s pitno vodo, kot je v tem primeru zahteva po gradnji nove nepotrebne vodne akumulacije Padež.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani