nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
»V skladu z določilom 1. točke 2. odstavka 22. člena zakona o prevzemih oseba, ki je dosegla prevzemni prag, ni dolžna dati prevzemne ponudbe, če ga je dosegla zaradi zmanjšanja osnovnega kapitala družbe z umikom delnic, izvedenega na podlagi sklepa skupščine, pri sprejetju katerega ni sodelovala,« je pojasnila iz Kadove službe za stike z javnostjo. Naj spomnimo, da je Kad na januarski skupščini Term Čatež glasoval proti umiku lastnih delnic in je zoper skupščinske sklepe vložil tudi tožbo na ničnost in izpodbojnost sklepov te skupščine.
Tudi dr. z mariborske pravne fakultete se strinja, da delničar, ki ni soglašal z umikom lastnih delnic, ob posledičnem povečanju deleža prek 25 odstotkov ni zavezan k objavi prevzemne ponudbe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani