nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2008, poved v sobesedilu:
Tožilec je bil mnenja, da ni pogojev za vrnitev denarja neobstoječemu podjetju, ki naj bi imelo sedež v neobstoječi državi. Vrhovno sodišče je kljub temu zahtevo za varstvo zakonitosti zavrnilo, saj je bilo mnenja, da je bil denar zasežen na računu z imenom imetnika računa, »zato ni logično, da ta družba ne bi bila obstajala takrat, ko je bil denar zasežen oziroma ko ji ga je bilo treba vrniti«, je zapisalo vrhovno sodišče.
Vrhovno državno tožilstvo pa je bilo prepričano, da so obstajali razlogi za odvzem zaseženih deviznih sredstev tudi po oprostilni sodbi.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani