nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2007, poved v sobesedilu:
V odvetniški pisarni sicer menijo, da 17. člen ZKP ni skladen z ustavnimi določili o nepristranskosti sodišča, saj je ta lahko spoštovana le v kazenskem postopku, kjer je dokazni postopek izključno v rokah strank, sodišče pa je le nepristranski opazovalec in ne more izvajati dokazov na lastno pobudo. S tem se namreč sodišče po mnenju pobudnikov odpove nepristranskemu položaju, saj mora pri izvajanju dokazov slediti tezi ene od strank v postopku.
Prav tako naj bi bil sporni člen ZKP v nasprotju z domnevo nedolžnosti, ki med drugim zapoveduje, da trditveno in dokazno breme v kazenskem postopku nosi tožilec, a se poleg tožilca pri iskanju dokazov tudi v obdolženčevo škodo aktivira sodišče.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani