nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2007, poved v sobesedilu:
Zato je Drobničevo zahtevo za varstvo zakonitosti umaknila, medtem ko je zahtevo za obnovo postopka pustila, da bi omogočila vsebinsko presojo sodbe (ta je bila vložena že 1995, po dveh uspešnih pritožbah na višjem sodišču je bila nato dokončno zavrnjena leta 2004, op. a.), o čemer je tudi pisala v dopisu. V njem je tako članom civilnih združenj navedla le gola dejstva, ni pa imela nikakršnega namena žaliti. Novinarjem tako ni nikoli pojasnjevala pravnih razlogov za umik Drobničeve zahteve, v dopisu članom omenjenih društev, ki niso pravniki, pa ni razlagala o pravilu beneficium cohaesionis (gre za pravilo, po katerem sodišče po uradni dolžnosti ravna v korist tudi tistega (so)obdolženca, zoper katerega ni bila vložena zahteva za varstvo zakonitosti, a so tudi pri njem podani razlogi, zaradi katerih je vrhovno sodišče odločilo v korist obdolženca, za katerega je bila vložena zahteva, op. a.).
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani