nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2007, poved v sobesedilu:
Ne samo, da to ni res - srednješolski učitelj angleščine, ki se odloči za učbenik Headway, pač zelo dobro ve, da je sestavni del tega učbenika delovni zvezek Headway - postavlja se tudi vprašanje, kako lahko učitelj utemelji zahtevo po obveznem nakupu delovnega zvezka, če ta nima s potrjenim učbenikom nikakršne zveze in je strogo gledano na polici v knjigarni izenačen z vsemi drugimi dopolnilnimi gradivi za neki predmet, ki jih starši po lastni presoji otroku lahko kupijo ali pa tudi ne. Če delovni zvezek ni eno z učbenikom, če to ni 'eno gradivo v dveh knjigah', bi od ministrstva pričakovali, da bo učiteljem pojasnilo vsaj to, kako lahko formalno utemeljijo zahtevo po obveznem nakupu delovnega zvezka. Dejati, da je njihova avtonomna odločitev, ali bodo poleg učbenika uporabljali tudi njemu pripadajoči delovni zvezek, je torej cinično sprenevedanje in prelaganje odgovornosti za rešitve, ki bi morale biti tako ali drugače smiselno sistemsko urejene, na
ramena učiteljev, ki se seveda neposredno srečujejo s starši in njihovimi finančno motiviranimi pričakovanji.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani