Odvetnik Veil je po Chiracovem pogovoru s sodnikom Philibeauxom dejal, da so bile izjave nekdanjega predsednika države »izčrpne, saj je pojasnil svojo vlogo in dejstva, ki jih je poznal, kar naj bi zadovoljilo preiskovalce«, nadaljnja zaslišanja se mu ne zdijo verjetna, toda »o tem odloča sodnik«, je pristavil. Ni pa odgovoril na vprašanje, ali bodo bivšega predsednika vključiti v preiskovalni postopek.