nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Moje vprašanje je izključno merilo v področje estetskih meril in tako tudi nisem spraševal, zakaj je UO PS izbral konkretna dva nagrajenca in 12 nominirancev, ampak zakaj ni bil upoštevan noben od treh predlogov DSP, ki ga celo sodišče - kadar ne gre drugače - priznava za kompetentnega v zvezi z vprašanji literature, čeprav potem razsodi po svoji »vesti« (primera in). In ker je delo UO PS javno (na kar me še posebej opozarjaš), je bilo tudi edino pravilno, da sem ti zastavil javno vprašanje, ki pa si ga poimenoval za »nespodobnega«. Prav nič nespodobnega ni v tem mojem vprašanju, je pa dejstvo, da si kot predsednik UO tisti, ki stojiš pred javnostjo (ne le na podelitvi nagrad) in si dolžan odgovarjati tudi na neprijetna ali celo »nespodobna« vprašanja.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani