nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
So se pa višji sodniki strinjali z zagovornikovimi navedbami v pritožbi, da iz opisa kaznivega dejanja, za katerega so obtoženemu za hrambo hidravlične stiskalnice prisodili deset mesecev zapora, ni razvidno, kako naj bi bil obtoženi stiskalnico uporabljal za proizvodnjo mamil. Ker v konkretnem delu opisa kaznivega dejanja ni opisana proizvodnja droge, temveč je le navedeno, da je obtoženi imel stiskalnico s kalupi, opis dejanja v sodbi ne vsebuje znakov kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili, kot to zahteva tretji odstavek 196. člena kazenskega zakonika. Zato je višje sodišče v tem delu ugodilo zagovornikovi pritožbi in sodbo v tem delu spremenilo tako, da je obtoženega oprostilo.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani