nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Okrožni sodniki, ki so svojo odločitev oprli na dokaze, najdene med hišnimi preiskavami, niso pri tem zagrešili nikakršnih kršitev in so po mnenju višjih sodnikov pravilno ocenili izvedene dokaze in obtoženčev zagovor. So se pa višji sodniki strinjali z zagovornikovimi navedbami v pritožbi, da iz opisa kaznivega dejanja, za katerega so obtoženemu za hrambo hidravlične stiskalnice prisodili deset mesecev zapora, ni razvidno, kako naj bi bil obtoženi stiskalnico uporabljal za proizvodnjo mamil. Ker v konkretnem delu opisa kaznivega dejanja ni opisana proizvodnja droge, temveč je le navedeno, da je obtoženi imel stiskalnico s kalupi, opis dejanja v sodbi ne vsebuje znakov kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili, kot to zahteva tretji odstavek 196. člena kazenskega zakonika.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani