nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
v svojih ugovorih in pritožbah na prvem mestu zatrjuje, da zamrznitev plače pravzaprav sploh ni ustrezen ukrep, saj je po njegovem plače ni mogoče zamrzniti za zavarovanje domnevno protipravno pridobljenih koristi. »Izplačilo plače in stroškov, povezanih z delom, ki jih prejema obdolženi, nikakor ni mogoče povezati s premoženjsko koristjo, ki bi izvirala iz očitanih mu kaznivih dejanj, ali s premoženjsko koristjo, ki bi bila posledica pridobljene premoženjske koristi,« pravi. Zato tak sklep »ne uresničuje ciljev, zaradi katerih je poseg v obdolženčeve pravice dopusten«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani