nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
v svojem plurality opinion zaključuje, da ni opore v zakonu ali presedanu, da vojaška sodišča sodijo zaradi zarote - ne v Ženevskih konvencijah, ne v Haaških konvencijah in ne v nürnberškem sojenju. V nasprotujočem mnenju (dissenting opinion) so vrhovni sodniki, in Alito napadli jurisdikcijo vrhovnega sodišča v tem primeru, da habeas corpus writ (torej sodna pritožba) ni uporaben za pridržane zunaj teritorija ZDA ipd. celo izpostavi (Bushevo frazo), da je pritožnik brezpravni bojevnik (illegal combatant), zato ni zaščiten z Ženevsko konvencijo.
Pravni efekt sodbe vrhovnega sodišča je jasen - obdolženemu Hamdanu se mora soditi na sodišču (lahko tudi vojaškem) ali sorodnem telesu, kjer pa mu gredo vse procesne garancije kot pred rednimi sodišči.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani