nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Sodišče se je strinjalo s stališčem tožene stranke, da je tožnik kot javna osebnost dolžan na svoj račun trpeti večjo kritiko, toda to velja le za kritike, izrečene na račun njegovega dela in ne za žaljive vrednostne sodbe o njegovi osebnosti, kar je bila po prepričanju sodišča sporna oznaka poslanca. To ni bila kritika, pač pa žalitev, zato sodišče ni moglo sprejeti navedbe, da je bil namen avtorja le informirati javnost: informacija se je končala na tisti stopnji, ko je postal zapis žaljiv. Po mnenju sodišča »že osnove kulturnega obnašanja in izražanja uče, da se nikoli ne napada (kritizira) osebnost in osebnostne lastnosti, temveč ravnanja«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani