nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
V zvezi s kolumno (prejšnji ponedeljek) z naslovom Kdo ima prav? in pa z razpravo na spletni strani SlovLit, bi dodal še naslednje: da bi se enkrat za vselej vedelo »kdo ima prav«, kadar se srečata na sodišču dve koliziji - pravica do zasebnosti in pravica do umetniškega izražanja - bi moralo Ustavno sodišče nujno sprejeti še dopolnilo k zakonu o teh dveh pravicah, kot sta sicer zapisani v ustavi, po katerem bi bilo jasno, kdaj lahko tožnik dobi tožbo, kot je to treba v podobnih primerih storiti v Združenih državah Amerike, deželi strastnih pravdarjev.
Po tako sprejetem zakonu bi moral tožnik dokazati, da je imel avtor s svojim pisanjem zoper njega zločest namen, da se je hotel s svojim dejanjem finančno opomoči (obogateti), da je uničil tožnikovo kariero oziroma eksistenco in da je imel izrecen namen omalovaževanja.
Gre namreč vendarle za temeljno vprašanje, zakaj je avtor neko knjigo napisal in zakaj naj bi v njej nekoga domnevno žalil?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani