nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
V odgovoru pravite, da bo kljub spremembam v predlogu pravilnika o potrjevanju učbenikov še naprej mogoče uporabljati (samostojne) delovne zvezke, le potrjevani ne bodo več. Sprašujemo Vas: Zakaj boste raje dopustili uporabo nepotrjenega gradiva, namesto da bi zakonsko uredili tudi potrjevanje (samostojnih) delovnih zvezkov tako, kot ste to storili za učbenike s 3. členom predloga pravilnika? Kaj vas je vodilo k temu, da ste se med dvema možnostma (potrditi ali ne potrditi /samostojne/ delovne zvezke) odločili za tisto, ki je strokovno manj primerna, saj bodo učitelji po novem morali izbirati med kopico nepotrjenih in s tem strokovno nepregledanih učnih gradiv?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani