nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Tožnikovo soglasje torej ni bilo ozaveščeno soglasje, glede na izvedeniško mnenje in izpoved zdravnika pa ni dvoma, da sta prav možnost okvare povratnega živca in obščitničnih žlez tisti tveganji, ki bi ju bilo nujno predstaviti kot trajni mogoči posledici predvidenega posega. Če bi pacient vedel, da obstaja najmanjša možnost za poškodbo povratnega živca in s tem motnja funkcij glasilk ali da lahko pride do poškodbe obščitničnih žlez, ki urejajo raven kalcija in fosforja v krvi, se namreč po lastnem zatrjevanju nikakor ne bi odločil za operacijo, ki ni bila nujna.
Ko bo in če bo sodba pravnomočna, bo okrožno sodišče odločilo še o odškodnini in renti, ki jo tožnik zahteva, ker je bil zaradi posledic operacije invalidsko upokojen in zato prikrajšan za del zaslužka.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani