nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Takšna obveznost pa po Potočarjevi presoji ne izhaja, ko o predlogu za službeni nadzor odločata predsednik višjega oziroma vrhovnega sodišča.
Kako torej razumeti odločitev sodnega sveta (da predlog ministra za pravosodje za opravo službenega nadzora v zadevi ni utemeljen), še preden je znana njegova natančnejša obrazložitev? Prvo sporočilo je, da minister za pravosodje ne more predlagati službenega nadzora niti v pravnomočno niti v nepravnomočno končanih sodnih postopkih.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani