nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2006, poved v sobesedilu:
Ustavno sodišče pri odločanju o začasnem zadržanju izvrševanja izpodbijanega predpisa vselej tehta med škodljivimi posledicami, ki bi jih povzročilo izvrševanje morebitnega protiustavnega predpisa, in med škodljivimi posledicami, ki bi nastale, če se izpodbijane določbe sploh ne bi izvrševale. V tem primeru je ustavno sodišče presodilo, da so posledice, ki nastajajo z izvrševanjem izpodbijane zakonske določbe, hujše od posledic, ki jih lahko povzroči začasna izločitev izpodbijane določbe iz pravnega reda v delu, ki se nanaša na prisilno poravnavo. Postopek prisilne poravnave sam po sebi ne zmanjšuje pravne varnosti tistih subjektov, ki potrebujejo zasebno varovanje po zakonu o zasebnem varovanju, če izvajalci izpolnjujejo zakonsko določene pogoje za pridobitev licence.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani