nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Ta naj bi povečeval konkurenčnost, v resnici pa nanjo ne bo vplival ali pa jo bo celo zmanjšal. Ekonomska logika je preprosta: če v strukturi cene proizvodov neto plače ostanejo enake, prav tako pa ostane enak delež države, potem ostaneta samo še dva vira, iz katerih lahko podjetja ustvarijo prihranke, to pa so višje cene proizvodov na trgu (zmanjšanje cenovne konkurenčnosti) ali pa zmanjšanje dobičkov (zmanjšanje necenovne konkurenčnosti zaradi manjših sredstev za R&R). Zaradi predvidenega zvišanja stopnje DDV bo do tega tudi v resnici prišlo, od elastičnosti povpraševanja po proizvodih, katerih obdavčitev se bo povečala, pa je odvisno, ali se bodo prihranki financirali iz višjih cen proizvodov na trgu (v primeru neelastičnega povpraševanja, kjer bodo prihranke financirali potrošniki, zaradi česar se bo znižal njihov standard kljub dohodkovni nevtralnosti reforme) ali pa iz manjših dobičkov oziroma akumulacije (v primeru elastičnega povpraševanja,
kjer bodo prihranke financirala podjetja, katerih proizvodi so sedaj obdavčeni po nižji stopnji DDV in ki zaradi konkurenčne tekme višjega DDV ne bodo mogla prevaliti na potrošnike).
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani