nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Četrtič, zaradi dvomov v resnično davčno nevtralnost klasične EDS se nižji davčni izplen iz dohodkov iz dela ponavadi kompenzira z višjimi davki na potrošnjo oziroma z DDV. Vendar je zaradi principa davčne enakosti (tax equivalence) davka na dohodek in davka na potrošnjo, ki trdi, da imajo davki, ki so administrativno lahko zelo različni, v resnici pa imajo isti pripad (incidence), iste dolgoročne ekonomske posledice, nesmiselno zniževati eno vrsto ekvivalentnega davka (npr. davek na dohodek po enotni stopnji) in povečevati drugo vrsto (npr. DDV po enotni stopnji, kar je točno to, kar predlagajo zagovorniki EDS). V tem primeru bi bile, če gre res za nevtralno javnofinančno reformo, dolgoročne posledice tako spremenjene strukture davkov točno take, kot če teh sprememb sploh ne bi bilo.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani