nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Povsem drugo vprašanje predstavlja središče mesta; lokacija ožjega središča Ljubljane v (ljubljanskih) vratih med grajskim hribom in je tako svojska in enkratna, da je ohranitev obstoječih višinskih razmerij v ožjem središču mesta in vedut proti grajskemu hribu gotovo najboljša naložba v korist naših potomcev. Isto velja za celotni kompleks in tivolskega parka: zgodovinska silhueta Ljubljane iz njega ali z Bellevueja, kjer se - kljub (k sreči redkim) novejšim višjim stavbam - še vedno lahko opazi cerkvene zvonike v stari Ljubljani, ali pogledi na Grad s Celovške ceste, ki so bili v vseh dosedanjih urbanističnih usmeritvah nedotakljiva stalnica, niso kvalitete, ki bi naj jih (ne samo Ljubljančani) zavrgli zato, da bi omogočili boljši zaslužek posameznemu developerju; precej drugače je s Slovensko in njenim nadaljevanjem Dunajsko cesto, ob prvi je že pred vojno zrasel Nebotičnik, nato stolpnice Metalke, Avtotehne in pošte - kjer še ena tik ob cesti ne bi nič motila - in prav
tako ne nadaljnji dve na območju postaje, tudi sam pa se pridružujem stališču, da ni potrebe, da bi bila katerakoli od teh dveh bistveno višja od dosedanjih v opisani vrsti ali stolpnic na drugi strani ceste; od stolpnice WTC ali še od dlje, s Tabora, ta špalir ničesar ne uničuje, saj koraka točno po sredini ljubljanskih vrat, ne bi pa bilo dobro, ko bi se v njem nenadoma pojavil višji člen, ker bi vrgel iz ravnotežja celo vrsto (tudi pri vojaških paradah pazijo na to, posamezni vojak ne izstopa).
Ostali nižji del PCL naj bi ne segal čez obstoječe gabarite, to je čez venec Plečnikove zavarovalnice, še bolj važno pa je ohraniti poglede na Kamniške planine, kjer se jih danes sploh še da videti, tudi sicer naj bi bilo vizuelnih predorov proti planinam čim več, le na SV strani kompleksa bi višina lahko zrasla, tako da bi se vzpenjala proti stanovanjskim stolpnicam ob Topniški ulici.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani