nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Vendar je to po mojem mnenju povsem nepomembno v primerjavi s tem, kar so dobili ali izgubili tisti, ki se jih sprejeti ali zavrnjeni zakon tiče. Dr. sicer očita pobudnikom referenduma, da niso razumeli temeljne pravne logike, po kateri demokracija deluje, »saj so začeli po razglasitvi izidov pozivati vlado, naj pripravi boljši zakon«, vendar se mi zdi, da ima s tem probleme kar sam. Seveda je res, kot trdi, da vlada kratkoročno ne more pripraviti boljšega zakona, ker je referendum zavezujoč, vendar je pozive opozicije mogoče razumeti tudi bolj dobronamerno, kot to počne on: da so pač pozivali k pripravi zakona, ki bi ga sprejeli po enoletnem roku, v katerem referendumska zakonodaja določa embargo na sprejetje odločitev, ki bi nasprotovale referendumskemu izidu. Težko pa je dobronamerno razumeti njegovo umeščanje motivov pobudnikov referenduma zgolj v polje zmage proti vladi in popoln spregled dejstva, da je referendum namenjen sprejetju ali zavrnitvi nekih zakonskih vsebin, ne pa
političnemu prerivanju.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani