nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Pred dvema letoma smo zavrnili mnenje anonimnega pisca v Delovi rubriki Pa še to, ker je neupravičeno kritiziral govorico ljubljanskih mestnih svetnikov, ki da »na dolgo in široko razpredajo o (in ne)«. Ta četrtek pa je v isti rubriki objavljena podobno zgrešena kritika, ker so državni uradniki v predlogu zakona o nagradah in priznanjih za dosežke na raziskovalno-razvojnem področju zapisali, da se bo nagrada za izume imenovala Puhovo (ne Puchovo) priznanje.
Čeprav je bilo v javnosti že večkrat povedano, kako je s takimi in podobnimi primeri, naj ponovimo: Zaradi neustreznega sklicevanja na dejstvo, da je moral marsikateri slovenski strokovnjak ali umetnik kot izseljenec v katerem obdobju svojega življenja prilagoditi zapisovanje in izgovarjavo svojega imena ali priimka jezikovnim navadam tujega okolja, bi se morali odpovedati domačim imenskim oblikam celo v primerih, kakršni so (nem. Miklosich), (angl. Adamic), (fr.), (nem.), (nem. Popowitsch) ipd.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani