nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Navedbe v vlogi, vezane na domnevne kršitve sodnika z vodenjem zapisnika, zapisovanjem poteka glavne obravnave, problematiko z zvočnim snemanjem ter razkritjem in zavarovanjem anonimne priče, so lahko le mogoči pritožbeni razlogi, o utemeljenosti katerih lahko odločajo instančna sodišča. Gre za izvrševanje sodniške funkcije, v katero zaradi varovanja sodnikove neodvisnosti ni mogoče posegati.
Glede navedb, da sodnik ni izdal odločbe za odreditev ukrepov za zagotavljanje osebne varnosti anonimne priče, pa je treba pojasniti, da institut nadzorstvene pritožbe (in ne službeni nadzor) ureja navedena vprašanja, saj je v primerih, ko sodnik ne upošteva pravila o vrstnem redu reševanja zadev ali zakonskega roka za razpis narokov ali izdelavo sodnih odločb, dopustna nadzorstvena pritožba, o utemeljenosti katere odloča predsednik sodišča.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani