nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Pobudniki očitajo 7. odstavku retroaktivno poseganje v obligacijska razmerja, ki so veljala v obdobju sklepanja poslov. Trdijo tudi, da so »vlagatelji, ki poslujejo prek pobudnic in vlagajo v vrednostne papirje tujih izdajateljev in v tuje investicijske sklade, v neenakopravnem položaju z investitorji, ki vlagajo v papirje domačih izdajateljev in v domače vzajemne sklade, saj je vlagatelj, ki uporabi domačega posrednika, večkrat obdavčen in ima manjše dohodke kot vlagatelj, ki uporabi tujega posrednika oziroma vodi račun v tujini« - ta bi bil namreč obdavčen po izvoru oziroma pri izplačevalcu dohodka v tujini. Domačim skrbniškim bankam se tako, kakor trdijo pobudniki ustavne presoje, zmanjšujejo dohodki iz poslovanja, niso v enakopravnem položaju s tujimi bankami, stranke se zaradi sporne določbe umikajo iz poslovanja s pobudnicami in svoja sredstva vlagajo neposredno na tujih trgih brez njihovega posredništva, pobudnice tako izgubljajo posel in
provizije zanj, hkrati pa sporna ureditev »povzroča še bistveno večje stroške zaradi prenormirane administracije, saj pri množici komitentov njeni stroški presegajo izplačilo dohodka«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani