nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
O 34. členu torej ne duha ne sluha. Toda ti trije členi sploh ne govorijo o naknadnem priznanju imunitete članu državnega sveta, čeprav je prav tako nesporno, da je bila vzpostavljena imuniteta v zvezi s kaznivim dejanjem, glede katerega je bil kazenski postopek začet prej, preden je postal državni svetnik. Ali bi bila odločitev višjega sodišča drugačna, če bi se državni svet zmotil in namesto člena 34 napisal 43?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani