nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Kar pa se naziva »medicinski direktor« tiče - iz pojasnila zelo jasno izhaja, da je za to potreben zdravnik (da torej nezdravnik ali farmacevt ne more biti »medicinski direktor«), da pa hkrati za svojo permanentno strokovnost ter medicinsko strokovno in etnično odgovornost ne more biti in ni odgovoren, sledljiv ali preverljiv nobeni od obstoječih zdravniških oziroma medicinskih organizacij z javnimi pooblastili v RS.
Zaradi celovitosti slike dotičnega »polivalentnega« zdravniškega kaosa v RS pa še eno ter dodatno retorično vprašanje (na katero ravno tako nikomur od prizadetih ni treba odgovarjati! ...), ki z dotično zadevo sicer nima skoraj nobene in nikakršne zveze, ima pa zelo »globoke« povezave ter implikacije z raznoraznimi »zmuzljivostmi« zdravniškega poklica nekaterih predstavnikov in članov zdravniškega ceha ali kaste v Republiki Sloveniji: obstajajo tudi na ZPIZ in na ZZZLJ zdravniki (in tamkajšnje veterinarji! ...), ki so »medicinski
direktorji«, in ki za svoje delo (medicinsko strokovnost in medicinsko etiko!) niso odgovorni nobenemu zdravniškemu oziroma medicinskemu organu ali družbenemu aparatu v Sloveniji? So vsi slednji povezani pretežno pooblaščenemu v FIDES ali pa v kakšnem drugem/analognem sindikatu? ...
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani