nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Zato bom še enkrat in upam, da tokrat zadnjič ponovil, kar se mi je neuspešno poskušalo replicirati oziroma zamegljevati: farmakološka toksičnost neke substance ni isto kot kancerogenost neke substance!
Kar pa se naziva »medicinski direktor« tiče - iz pojasnila zelo jasno izhaja, da je za to potreben zdravnik (da torej nezdravnik ali farmacevt ne more biti »medicinski direktor«), da pa hkrati za svojo permanentno strokovnost ter medicinsko strokovno in etnično odgovornost ne more biti in ni odgovoren, sledljiv ali preverljiv nobeni od obstoječih zdravniških oziroma medicinskih organizacij z javnimi pooblastili v RS.
Zaradi celovitosti slike dotičnega »polivalentnega« zdravniškega kaosa v RS pa še eno ter dodatno retorično vprašanje (na katero ravno tako nikomur od prizadetih ni treba odgovarjati! ...), ki z dotično zadevo sicer nima skoraj nobene in nikakršne zveze, ima pa zelo »globoke« povezave ter implikacije z
raznoraznimi »zmuzljivostmi« zdravniškega poklica nekaterih predstavnikov in članov zdravniškega ceha ali kaste v Republiki Sloveniji: obstajajo tudi na ZPIZ in na ZZZLJ zdravniki (in tamkajšnje veterinarji! ...), ki so »medicinski direktorji«, in ki za svoje delo (medicinsko strokovnost in medicinsko etiko!) niso odgovorni nobenemu zdravniškemu oziroma medicinskemu organu ali družbenemu aparatu v Sloveniji?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani