nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Težava pa je v tem, da zdaj ne PWC ne katera druga hiša ne more več oceniti, ne da bi precej ljudi okrog (z upravičenimi lastniki vred) in precejšen del javnosti podvomilo o korektnosti te druge cenitve. Morebitni drugačni rezultati cenitve utegnejo biti tako problem tudi za PWC: so bili mednarodno zapriseženi cenilci prvič površni ali pa je bilo gradivo (bilance, izkazi, police, pogodbe, in podobno) iz tako predstavljeno, da drugačnega branja, kakršno je PWC ob prvem vrednotenju zmogel, ni dopustilo? Ali res ni bilo mogoče razbrati domnevno neustrezno predstavljenih trendov gibanja življenjskih zavarovanj, ki so jih, kakor se najpogosteje omenja, prenizko ovrednotili in so bili zato tudi prihodnji dobički in donosi zavarovalnice prenizki ali celo v minusu?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani