nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Zato se ustavno sodišče ni ukvarjalo z vprašanjem, ali je bil zakon o razlastitvi iz leta 1957, z vidika razlogov, zaradi katerih je bila razlastitev dopustna, manj krivičen od temeljnega zakona o razlastitvi iz leta 1947. Pomembno je le, da sta oba zakona urejala razlastitev in prenos nepremičnine v družbeno premoženje pred uveljavitvijo ustave SFRJ iz leta 1963, ki je za razlastitev premoženja predpisala pravično odškodnino in zagotovila sodni nadzor nad upravnim odločanjem. To je je tudi nosilni argument za razlikovanje pravnega položaja razlaščencev pred letom 1963 in po njem.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani