nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Pomanjkanje sistematičnega in temeljitega soočanja s fenomenom stalinizma je eksemplaričen, absoluten škandal frankfurtske šole. (Veliko pove že sama izjema tega pravila: študija nacionalsocializma z naslovom Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism v značilnem modnem slogu poznih tridesetih in štiridesetih let prejšnjega stoletja nakazuje, da trije veliki svetovni sistemi - nastajajoči kapitalizem »new deala«, fašizem in stalinizem - težijo k enaki birokratski, globalno organizirani in »vodeni« družbi; Sovjetski marksizem Marcuseja, njegovo najmanj strastno in verjetno najslabše delo, nenavadno nevtralna analiza sovjetske ideologije brez jasnega osebnega prepričanja; in končno v osemdesetih letih poskusi nekaterih privržencev idej Jürgena Habermasa, ki so si, razmišljajoč o nastajajočem fenomenu oporečnikov, prizadevali, da bi natančno razložili pojem civilne družbe kot mesto upora proti komunističnemu režimu - politično zanimivo, a daleč od tega, da bi podali
zadovoljivo globalno teorijo posebnosti stalinističnega »totalitarizma«.) Kako se lahko marksistična misel, ki je trdila, da se usmerja na okoliščine neuspeha marksističnega emancipacijskega projekta, vzdrži analize môre »realno obstoječega socializma«?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani