nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Že tako močno omajani ugled slovenskega sodstva se je z njegovim primerom še bolj zamajal. Kritično pripombo, po mojem skromnem mnenju, zaslužijo tudi odzivi nekaterih najvidnejših slovenskih pravnih teoretikov (s častnimi izjemami), ki se iz cehovskih ali kakšnih drugih razlogov jasno ne opredelijo do Ruparjevega primera, ampak jim ta primer služi kot vzpodbuda za teoretične pravne razlage in utemeljitve 21. čl. KZ, po katerem je možno izreči oprostilno sodbo, če se sodišče prepriča, da je bil obtoženec v neizogibni zmoti o prepovedanosti dejanja, ki mu je očitano, in k obširnemu prepričevanju javnosti, kako prav, pošteno in napredno je, da takšen člen v KZ obstaja, namesto da bi jim prav ta primer služil za razpravo o tem, kako je možno še tako dobro zakonsko normo izigrati, pri čemer direktna ocena sodbe Vrhovnega sodišča niti ne bi bila potrebna.
, Ljubljana
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani