nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2005, poved v sobesedilu:
Za nameček v uvodu svojega pisanja seje meglo, kar nima nobene zveze z odškodninsko odgovornostjo poslanca, zatem pa pride na dan s pravim namenom, ko navede moj (ki pa je hkrati tudi njegov!) primer, ko sem bil v odškodninski zadevi obsojen za besede, izrečene na seji Državnega zbora! Milo rečeno, gre za več kot očiten konflikt interesov, saj je bil prav tisti, ki je v tem primeru dobil od mene mastno denarno odškodnino, ki mu jo je prisodilo sodišče!
Pa še to: v objavljenem prispevku je avtor naveden kot »nekdanji ustavni sodnik«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani