nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Sodišče je ugotovilo, da opozorilna dolžnost iz 42. člena zakona nima splošnih pravil in ni mehanična. To pomeni, da v členu niso postavljena nikakršna merila za takšno dolžnost, je pa očitno, da so vsebina pravnega pouka, način in obseg odvisni od, prvič, vrste in narave pogodbe, drugič, okoliščine, ali jo sestavlja notar v obliki notarskega zapisa ali z njim le potrdi že dogovorjeno pogodbo, in tretjič, od tega, kako podrobno je poznavanje strank glede vsebine pogodbe in možnih pravnih posledic. Ker v obravnavanem primeru kupec stanovanja ni imel nobenih nerazčiščenih vprašanj, sodišče ni videlo nobene potrebe, da bi moral notar Lepša še posebej parafrazirati določbe pogodbe, zgolj zato, da bi opravil ritual.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani