nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:
Disciplinsko sodišče je najprej ugotovilo, »da opozorilna dolžnost iz 42. člena zakona nima splošnih pravil in ni mehanična«. To naj bi pomenilo, da v členu niso postavljena nikakršna merila za takšno dolžnost, je pa očitno, da so vsebina pravnega pouka, način in obseg odvisni od vrste in narave pogodbe, od okoliščine, ali jo sestavlja notar v obliki notarskega zapisa ali le potrdi z njim že dogovorjeno pogodbo, in od tega, kako podrobno je poznavanje strank glede vsebine pogodbe in mogočih pravnih posledic.
V obravnavanem primeru kupec ni imel nobenih nerazčiščenih vprašanj, dobil je izbrisno pobotnico v štirinajstih dneh po sklenitvi pogodbe.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani