nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 2004, poved v sobesedilu:

In v istem smislu spuščajo meglo tudi s citiranjem iz komentarja ZKP 1977 in s citiranjem iz sodbe Višjega sodišča, kjer je obakrat govor (pravilno) le o kaznivosti in o znakih kaznivega dejanja, ne pa o zakonitosti ali nezakonitosti (protipravnosti) nekih ravnanj. Tudi če v tem konkretnem sojenju prvostopno sodišče res »ni imelo pravne podlage za ugotavljanje drugih znakov kaznivega dejanja« (kar se mi zdi načelno sicer skrajno problematično stališče, konkretne sodbe in njene argumentacije pa žal ne poznam), namreč protipravnosti tistega odvzema prostosti, je razlika med dejansko (čeprav morda nepravilno?) ugotovitvijo prvostopnega sodišča, da je ravnanje bilo protipravno, in trditvijo naših štirih odvetnikov, da je to sojenje potrdilo, da so obtoženci zgolj ravnali po zakonih te države, enaka razliki med resnico in lažjo.

Še hujše je pravzaprav sprenevedanje gospe Brezigarjeve.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA